Probabil că nu aş fi comentat nimic la subiectul „preparat” de activistul civic şantajist, buzoianul Robert Niţu, colegul primului vestit la Buzău, Florin „Harry” Geană (de prin părţile Prahovei), de asemenea autodeclarat apărător al dreptăţii,

 dacă nu i-aş fi auzit, în studioul Antena 3, spunând că ei sunt ziarişti. Mai mult, chiar unii dintre colegii presari de la Buzău, încercând să atragă atenţia (n.b. – sper că doar atât!) au asociat în titluri calitatea de jurnalist cu persoana aşa zisului activist de la Buzău.

Scurt istoric. Moda activismului civic a fost adusă la Buzău de Florin „Harry” Geană, se pare un fost apevist, care s-a remarcat în primul rând prin vizitele în birourile primarilor din zona rurală, invocând diverse motive pentru a „produce” un eveniment din care trebuia să reiasă reaua credinţă a respectivilor aleşi. În timp, „Harry” Geană şi-a găsit un colaborator, în persoana lui Robert Niţă, un fost taximetrist, din cartierul Broşteni, cu obiceiuri simple, adică în fiecare zi sărbătorea sfârşitul programului de lucru la birt, de unde pleca „pe burtă”.

Activistul Niţă spunea în studioul Antena 3 că şi-a „dedicat viaţa unor astfel de acţiuni”, subiectul în discuţie fiind, evident, reacţia unor poliţişti la o intervenţie în care acesta ar fi trebuit să fie apărat de agresiunea unor cetăţeni, care au considerat că este mai la îndemână sa-şi facă „dreptate” singuri. Bineînţeles că poliţiştii vor fi sancţionaţi. Probabil vor fi transferaţi la vreun  post de poliţie în zona montană a judeţului, unde să alunge urşii, tot mai prezenţi prin gospodăriile oamenilor. Poate că, într-o astfel de situaţie, vor alege să folosească măcar spray-ul paralizant! 

Dar, de unde atâta „dedicaţie” din partea aşa zişilor activişti civic Niţu-Geană?! Şi cum orice acţiune are şi o parte mai puţin cunoscută de publicul larg, consider că este momentul să descoperim adevăratul „interes” al celor doi, lucruri care sunt cunoscute/bănuite chiar în interiorul Inspectoratului de Poliţie Buzău. Activistul Niţă a fost implicat într-un scandal, provocat, pe marginea unei filmări la Primăria Vadu Paşii. Aspectele mai mult sau mai puţin penale au fost prezentate, ca şi în ultimul caz, de la Cernăteşti, cu lux de amănunte în presa locală. Activistul Niţă a ameninţat cu Instanţa. Numai că, la ceva timp au început să circule zvonuri cum că activistul ar fi de acord să retragă plângerea dacă s-ar negocia suma „corectă”! Aşa cum îl cunosc pe primarul de Vadu Paşii, astfel de discuţii, între el şi activist nu vor avea loc. În schimb, atrage atenţia intenţia, la fel de penală, de a recurge la şantaj, din partea lui Niţu. Pe surse, am aflat că astfel de „negocieri” au fost ofertate de activistul Niţă şi în oraşul Râmnicu Sărat, acolo unde se spune că ar fi primit o corecţie de la proprietarii unui magazin de cartier, „vizitaţi” de activist şi ameninţaţi cu DSP-ul. Se spune că „apărătorul dreptăţii” Robert Niţă ar fi sugerat suma de 10.000 de euro, ca să nu depună plângere pentru bătaia încasată!

În cazul evenimentului „preparat” de activistul Niţă pe teritoriul comunei Cernăteşti, în care au fost (ne)implicaţi agenţi de poliţie, de pe urma căruia „recidivistul” a încasat câteva lovituri, cu poliţiştii pe post de spectatori, dar şi cu autoturismul avariat, se poate spune că acesta a tras lozul cel mare. La această oră este depusă o plângere penală, se va derula un proces, partea vătămată va cere despăgubiri şi, evident, daune morale, iar statul, cu semnătura judecătorului, va plăti! De pe urma evenimentului de la Vadu Paşii se spune că Niţu şi Geană ar fi cerut 300 de mii de euro! Cât credeţi că vor cere acum, când va fi vorba despre un plătitor sigur: statul?!!

(Foto: captură Antena 3)